【大公报讯】综合报道：手机应用程式（App）监听已成用户对个人隐私被侵犯的精主要担忧，许多用户发现自己在生活中谈及的准推话题很快出现在应用软件上。研究表明，送广数据这种现象背后可能与“大数据分析”或“证实偏差”心理有关，告背App“偷听”可能几乎不存在。精杏花楼同城速约

　　据报道，准推ios十大黄台不收费中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲此前表示，送广数据App“偷听”虽然在技术上可以实现，告背但是精成本高、效率低，准推存在高昂的送广数据法律风险，且通过实验检测并未发现哪款App存在真正意义上的告背将语音信息上传之后的偷听行为。Facebook前广告经理马丁内斯也曾表示，精若Facebook通过麦克风记录听到的准推所有内容，在功能上等同于用户和Facebook“一直通电话”。送广数据监听所产生的音频数据巨大，即便公司体量如Facebook，也难承其重。

　　分析称，所谓“偷听”可能是用户对个性化推荐的误解。App通常会对用户进行“大数据分析”，形成用户画像，并据此进行内容和广告的个性化推荐，“在无数次的推送中，总有几次是押准的。”已有法院判决显示，广告个性化推荐结果并不意味着App实施监听。此外，用户认为自己聊什么App就推什么，可能也与“证实偏差”心理有关。证实偏差就像脑中的过滤器，对信息进行选择性注意，留下人们认为正确的，无意识地过滤掉那些不相关的其他信息。